Si bien la mayoría de las personas utiliza móviles en ambientes que no requieren de una extrema protección, hay una buena cantidad de adeptos al alpinismo, el andinismo, los deportes de riesgo o el turismo aventura que necesitan contar con un móvil que sea capaz de enfrentar con la misma entereza que ellos las caídas, los golpes, el polvo, el agua, la nieve o el viento.

Militartec ha encarado este segmento con un equipo que presenta la resistencia más alta conocida hasta ahora en un móvil. Soporta tanto la intrusión de tierra y las infiltraciones de líquidos gracias al magnesio aplicado en la estructura interna, cuenta con una carcasa complementada con goma de altísima densidad contra los golpes y una pantalla preparada para evitar rayones.

Dejando a un costado la (ahora) más que obvia durabilidad del militartec, nos encontramos con una batería capaz de soportar 19 días funcionando y además ser recargada mediante una manivela en forma manual, por lo que no necesitamos fuente eléctrica alguna. Y como si fuera poco: reproducción MP3, radio FM, altímetro, barómetro, láser, brújula, termómetro, linterna y SO en español.

Definitivamente, un móvil que no solo juega con la curiosidad de ser prácticamente indestructible, sino que también posee capacidades técnicas interesantes que llegan a extremos insólitos como la posibilidad de ampliar el alcance de su antena mediante un periférico estático portátil. El costo, otro punto a favor: 200 euros en España.

Desde hace ya un largo tiempo Google viene mostrando con claridad que una de sus grandes prioridades es el mundo móvil. A partir del lanzamiento de Android (que ya va por su versión oficial 2.0), toda una avalancha de servicios móviles se hizo presente y aún continúa llegando. Ahora es el turno de Google Custom Search, herramienta que pretender aportar claridad y precisión a las búsquedas.

Google Custom Search (que traducido al castellano significaría “Búsqueda Personalizada de Google”) es la aplicación web que Google ofrece para utilizar su motor de búsquedas en el ámbito de nuestra misma web. Básicamente estaríamos creando una aplicación web interna con un cuadro de búsqueda y un listado de resultados totalmente personalizados.

La idea de llevar este sistema a los móviles pasa, según lo explicado por el Google Mobile Blog, por el objetivo de utilizar el poder del “engine” de búsqueda para generar una paginación de resultados específica compatible con móviles a la cual sea remitido el usuario.

Tal cual se ve en la fotografía que acompaña el artículo, el nivel de personalización es altísimo y permite diseñar toda una estética alrededor de este sistema. Incluso es posible generar pestañas de navegación y desde ya el diseño se adecúa a las “reglas” que fijan los móviles. Un avance más en la cuenta de Google.

Al momento de su salida, uno de los puntos que se le criticó duramente al Apple iPhone fue la ausencia de soporte para el envío y recepción de MMS (Multimedia Message Service), los clásicos “SMS multimedia” como algunos gustan llamarlos. Se lo estipuló como una falta de dedicación y un craso error, pero si lo analizamos fríamente ¿no estaría Apple jugándose por una visión a futuro?

Y es que tomando en cuenta las estadísticas de su uso, la gran proliferación de planes de datos bastante asequibles y las constantes mejoras (velocidad, estabilidad, software) que están viviendo los smartphones con respecto a Internet, hacen que este protocolo de mensajería resulte cada vez más obsoleto.

Hoy, empleando una tarifa de datos plana acompañada de un plan de telefonía móvil, es posible navegar con total agilidad por Internet y utilizar una variante muchísimo más versátil para los fines que cumple el MMS: el correo electrónico. Por cantidad de caracteres, costo y posibilidades técnicas, es un reemplazante que no tarda en tomar su lugar.

En vista de todo esto es que Nokia también ha hecho lo propio con su modelo N900, un gama media-alta que a pesar de todas sus especificaciones no cuenta con soporte para esta tecnología. Otros fabricantes hacen lo mismo con sus móviles y definitivamente aceleran la defunción de una modalidad que nunca llegó a ser imprescindible para el usuario.

En la tarde del día de hoy, Microsoft estará oficializando ante diferentes medios la salida al mercado de su último sistema operativo móvil: Windows Mobile 6.5, el responsable de mantener el fuego encendido hasta la llegada de Windows Mobile 7, el reemplazante final de la actual generación 6.

Como era bastante obvio, no nos encontraremos con una cantidad estratosférica de cambios ni una reconstrucción profunda de la arquitectura de software. Básicamente, el centro de atención pasa por ajuste tales como la mejora de la interacción con interfaces táctiles y una interesante renovación estética a nivel global.

Si bien no es para nada condenable el hecho de que estas mejoras se hayan hecho, resulta un tanto decepcionante comprobar que fallos clásicos de la anterior versión, tales como la poca practicidad del uso de los dedos en algunos sectores, siguen presentes sin demasiada mejora.

De todas formas, siempre es una buena noticia contar con mejoras, por mínimas que sean. La adición de servicios como MarketPlace o MyPhone resulta al menos interesante y son aplicaciones que en determinados casos pueden cumplir una función importante. A no olvidarse todos los móviles que estaban a la espera del acontecimiento para asomar la cabeza, otro factor relevante.

Ya están listas las tarifas y la fecha de disponibilidad para el tan mentado “iPhone Killer”. Luego de que Movistar confirmara su contrato de licenciamiento por el Palm Pre para el territorio español, ahora se conocen el resto de los datos que faltaban tras tres meses desde aquella noticia. Se han tomado su tiempo, pero aquí estamos.

El lanzamiento se llevará adelante durante el día 14 de Octubre y desde ese momento contaremos con la posibilidad de adquirir el móvil tanto por las vías habituales como desde el portal web que posee la empresa. Los precios serán bastante variados en relación a distintos factores, pero básicamente estamos hablando de 0 a 219 euros.

En lo que a portabilidad se refiere, tendremos un costo de 179 euros si elegimos una tarifa de voz de 9 euros y una de datos de 10 euros. Si la tarifa elegida es de 15 euros de datos y 30 euros de voz, el costo del móvil baja estrepitosamente hasta los 29 euros (150 euros de un tirón). Por otro lado, si la tarifa es de 15 euros de datos y 60 euros de voz, directamente el móvil no tiene costo.

Dentro del plan de puntos que tiene Movistar, también estará la posibilidad de adquirirlo a partir de 256 euros por 6500 puntos y acabando inclusive en “costo 0”. A pesar de todo el revuelo montado a su alrededor, Palm Pre todavía no termina de despegar en Estados Unidos, donde se inició su comercialización. Veremos si la situación cambia por estos lares.

Vertu no es una de las marcas que escuchemos nombrar habitualmente en la esfera principal del mundo móvil, pero tiene una buena cantidad de modelos muy especiales construidos con el lujo y la estética en mente. El que presentamos en este artículo (Constellation Ayxta) une estos conceptos con el formato “clamshell” para entregar un terminal costoso pero interesante.

Uno de los puntos salientes es la carcasa, construida con una extraña combinación de cerámica, piel, aluminio, zafiro (en la pantalla, anti ralladura) y acero inoxidable que no deja indiferente a ningún potencial cliente. El aspecto estético ha sido enfocado hacia un “look” bastante glacial, duro, anguloso pero muy sólido.

La parte técnica revela la capacidad de utilizar redes 3G, una cámara fotográfica promedio de 3 megapíxeles con flash LED, puerto microUSB y soporte para memorias microSD de hasta 8 GB. Además de las especificaciones más que decentes, una fortaleza del Constellation son dos servicios: Concierge (enlace directo a soporte técnico) y Select City (datos básicos sobre 70 ciudades).

Como curiosidad se puede decir que los tonos incluidos en el móvil fueron compuestos de manera totalmente exclusiva por los músicos de Zero 7, un grupo musical británico. Una unidad de este teléfono a comercializar en Europa puede costar desde 4.900 hasta 6.500 euros.

Aunque el fabricante es el principal encargado de implementar una buena interfaz al sistema operativo elegido para su terminal, esta circunstancia no siempre se cumple (inclusive, menos de lo que uno desearía). Por esta razón es que surgen iniciativas como Intelligent Home Screen, que primero ha presentado su solución para Android y ahora hace desembarcar una idea similar para iPhone OS.

En este caso, resulta particularmente beneficioso porque el sistema operativo de Apple apenas si aporta información en la pantalla inicial. Lo máximo con lo que es posible encontrarse son avisos de llamadas perdidas, alguna notificación menor y mensajes sin leer. Ni avisos de correo electrónico, ni notificaciones de agenda, ni nada por el estilo.

Geoff Teehan, parte de la empresa que desarrolla Intelligent Home Screen, manifiesta que la idea de esta modificación es ampliar este contenido hacia servicios web como Twitter o Facebook, información sobre registros de llamadas y el cliente de e-mail.

Obviamente, todo este arsenal de información es factible de ser personalizado y manejado como más nos guste, eligiendo ubicaciones e inclusive funcionalidad. Definitivamente estamos hablando de funciones, opciones, posibilidades que deberían estar disponibles desde un principio de fábrica, pero lamentablemente necesitamos recurrir a adaptaciones ajenas.

Fast Flip es lo último que se encuentra desarrollando Google Labs, la fábrica de novedades que tiene esta innovadora empresa. Se trata de una herramienta que disfrutarán mayormente aquellos usuarios que utilizan tanto Android como iPhone y llevan adelante una tarea profesional que requiere de estar informado en todo momento de manera sencilla.

En este momento también se puede utilizar con equipos PC de escritorio este servicio que tiene como principal objetivo replicar la experiencia de “hojear” un periódico sin leer completamente todos los artículos y deduciendo con mayor o menor precisión el contenido de las noticias a través de las imágenes, los títulos, subtítulos, etc. Si alguna nos llama la atención en particular, cabe la posibilidad leerla con mayor profundidad a través de un link.

Si bien es una modalidad que se puede llevar adelante de otras maneras, el objetivo es aportar mayor comodidad y avanzar sobre los detalles que tiene esta forma de informarse para llevarla a un nuevo nivel. Además, es de excelente utilidad a la hora de comparar fuentes para obtener diversos puntos de vista.

También es posible separar y clasificar noticias por temática, lo que posibilita hacer un aprovechamiento distinto de la información. La variedad de fuentes por ahora se circunscribe a los medios anglosajones, totalizando unos 40 entre los que se encuentran The Esquire, The New York Times y The Washington Post.

Hace tiempo que se percibe el excelente momento de Android y la incesante aparición de aplicaciones, móviles, etc., no hace más que confirmar esta sensación. Emergency Alert se suma a la lista de novedades con un servicio que al día de hoy no está demasiado desarrollado en ninguna plataforma: el envío automático de SMS ante accidentes.

Básicamente, se trata de una aplicación configurable con datos personales y número telefónico de destino al cuál recurrir en caso de emergencia. Mediante el receptor GPS (para sacar coordenadas, posición geográfica) y el acelerómetro (para detectar sacudones bruscos, posiciones extrañas), se dispara un mensaje SMS avisando de la emergencia.

El SMS, como antes explicábamos, incluirá un detalle de la ubicación en la que nos encontramos y además datos necesarios en caso de emergencia: nombre completo, grupo y factor sanguíneo, intolerancia a determinados químicos, alergias. Y si nos encontramos en un momento de urgencia pero tenemos acceso al móvil, en un solo movimiento podemos realizar el envío manualmente.

La aplicación ha sido subida a Android Market y cualquiera que lo desee puede descargarla para ser utilizada sin costo alguno. Como opción, podemos adquirir la versión “Donate” a un costo de 1 euro, cuyos fondos serán reinvertidos en el mejoramiento del software. Una de esas medidas que van de la mano con el proverbio que dice “más vale prevenir que curar”, aún cuando nadie desee poner a prueba su veracidad.

Cuando días atrás hablábamos del HTC Tatoo, destacábamos las grandes prestaciones que ofrecería a un precio intermedio, pero indudablemente el público habrá sentido fuertes sospechas a partir de los datos que brindábamos. También habrán notado que casi no se dieron precisiones sobre la pantalla, y he aquí el punto clave.

HTC ha decidido dotar a su próximo teléfono de tecnología resistiva en lugar de capacitiva, buscando ganar rendimiento en dos aspectos: precisión en el manejo de la interfaz y costo total. Según explicaron los encargados de su desarrollo, la superficie de la pantalla (2,8 pulgadas) genera una pérdida de precisión si se utiliza una pantalla capacitiva y aumenta el costo total innecesariamente.

A pesar de esto, muchos usuarios se han pronunciado en contra, alegando que Android es un sistema que se beneficia mucho ésta segunda opción y además se pierden algunas ventajas si no se cuenta con sensibilidad multitáctil. Este razonamiento no está demasiado errado, ya que Android fue concebido con las pantallas capacitivas en mente.

Bajar los costos recortando la calidad de la experiencia de uso que puede tener un usuario operando con Android no parece ser la mejor manera de generar un sector “entry” exitoso. De todas maneras, el teléfono no ha sido probado y podemos encontrarnos con grandes sorpresas cuando se de el “cara a cara” entre usuario y producto. No sería la primera vez que sucede algo así.